La qualit\u00e9 de vie d\u2019un patient d\u00e9pend des indicateurs sur sa condition physique<\/strong> et de la perception qu\u2019il a de son \u00e9tat de sant\u00e9<\/strong>. Il est av\u00e9r\u00e9 que les personnes qui pensent avoir un probl\u00e8me avec la zone buccale et orale sont moins heureuses, et ont une plus faible confiance en elles. <\/p>\n<\/div> Plusieurs instruments de mesure, tels que le \u00ab Oral Health Related Quality of Life Measures<\/strong> \u00bb (OHQoL), pr\u00e9conis\u00e9s par l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS), ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9s pour \u00e9valuer l\u2019impact des divers probl\u00e8mes bucco-dentaires<\/strong> sur les plans physiques et psycho-sociaux<\/strong>, et sur la joie de vivre<\/strong>. L\u2019instrument le plus couramment utilis\u00e9 \u00e0 ce jour \u00e0 est le Profile Oral Health Impact<\/strong> (OHIP-49). <\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Ce test initialement d\u00e9velopp\u00e9 en Australie est bas\u00e9 sur le mod\u00e8le conceptuel de la sant\u00e9 orale utilis\u00e9 par l\u2019Organisation Mondiale de la Sant\u00e9 (OMS)<\/strong> dans le cadre de l\u2019International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps<\/em>. Ne prenant en compte que les facteurs influant n\u00e9gativement sur la sant\u00e9<\/strong>, il est de type Likert 0-4, avec des options de r\u00e9ponse qui varient de \u00ab jamais \u00bb \u00e0 \u00ab tr\u00e8s souvent \u00bb, et comprend 49 questions (OHIP-49). Il est bas\u00e9 sur l\u2019exp\u00e9rience du patient en mettant l\u2019accent sur la fr\u00e9quence au quotidien de l\u2019impact n\u00e9gatif des troubles bucco-dentaires sur sa vie en g\u00e9n\u00e9ral. Sept dimensions diff\u00e9rentes sont prises en compte : la limitation fonctionnelle (9 questions), la douleur physique (9), le malaise psychologique (5), la d\u00e9ficience physique (9), l\u2019incapacit\u00e9 psychologique (6), l\u2019incapacit\u00e9 sociale (5) et les d\u00e9savantages g\u00e9n\u00e9r\u00e9s (6). Comme dans le mod\u00e8le de l\u2019OMS, les impacts sont class\u00e9s de mani\u00e8re lin\u00e9aire et passent de la dimension biologique \u00e0 la dimension comportementale puis sociale. En utilisant cette m\u00e9thode, il est apparu que l\u2019halitose est la pathologie orale qui g\u00e9n\u00e8re le plus grand impact n\u00e9gatif<\/strong>. <\/p>\n<\/div><\/div><\/div><\/div><\/div> Toutefois, l\u2019\u00e9chelle OHIP-49 prend en compte l\u2019impact non sp\u00e9cifique de l\u2019ensemble des probl\u00e8mes oraux. Afin de permettre une meilleure \u00e9valuation de l\u2019impact sp\u00e9cifique de l\u2019halitose, une \u00e9chelle de mesure exclusive a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2007 pour cette pathologie : l\u2019Echelle d\u2019Impact de l\u2019Halitose (EIH)<\/strong>, con\u00e7ue par des cliniciens et psychologues de l\u2019Institut de l\u2019Haleine<\/strong>. Cette \u00e9chelle de mesure permet d\u2019identifier plus concr\u00e8tement les r\u00e9percussions sur le comportement qui d\u00e9coulent de la prise de conscience de souffrir d\u2019halitose<\/strong> (par exemple, m\u00e2cher des chewing-gums ou fumer), dans le but de permettre une prise en charge plus personnalis\u00e9e du patient, avec l\u2019accompagnement et les recommandations qui s\u2019imposent. C\u2019est aussi une \u00e9chelle de type Likert, qui \u00e9value la fr\u00e9quence d\u2019un ensemble d\u2019\u00e9motions n\u00e9gatives et de comportements de d\u00e9fense. Cette m\u00e9thode d\u2019\u00e9valuation a \u00e9t\u00e9 con\u00e7ue en se basant sur l\u2019ensemble des d\u00e9sagr\u00e9ments que les patients \u00e9voquent quant \u00e0 l\u2019impact de l\u2019halitose sur leur vie<\/strong>. <\/p>\n<\/div><\/i><\/i><\/span><\/span><\/a><\/h4><\/div>
Oral Health Impact Profile (OHIP-49)<\/strong><\/h2>\n
La conscience de sa propre haleine<\/strong><\/h2>\n
Echelle d\u2019Impact de l\u2019Halitose (EIH)\u00ae<\/h2>\n<\/p>\n